Hoće li Led Zeppelin biti prožet odlukom 'Raging Bull'? (Gost post)

  Hoće li Led Zeppelin biti prožet Led Zeppelin, oko 1975

Kenneth A. Linzer i C. Dana Hobart partneri su u odvjetničkoj tvrtki Hobart Linzer LLP, probnom butiku sa sjedištem u Los Angelesu, koji predstavlja industriju zabave, intelektualnog vlasništva i tehnologije. Tvrtka je uspješno zastupala nositelje autorskih prava tijekom njihove gotovo 25 godina prakse.

Odvjetnik ugašenog benda Spirit iz 1960-ih kaže da bend planira pokrenuti postupak za kršenje autorskih prava protiv Led Zeppelina za njegovu kultnu pjesmu 'Stairway to Heaven', tvrdeći da su uvodne note 'Stairway to Heaven' previše slične nekoliko nota iz Spiritova pjesma “Taurus”. Spirit traži koscenarsku zaslugu za Randyja California, preminulog gitaristu i tekstopisca benda, te zabranu blokiranja predstojećeg izdanja remasteriranog vinila i CD deluxe reizdanja Zeppelinovog kataloga albuma.



  Bruno Mars

Hoće li sud reći Spiritu da luta dalje?

povezani članci

  • Pripravnici osvajaju klasu u tužbi protiv WMG-a (ažurirano)
  • Joan Jett rješava tužbu o vrućoj temi 'Blackheart'
  • Bivši publicist Michaela Jacksona ne može oživjeti tužbu od 44 milijuna dolara

Na prvo slušanje, kršenje prava koje bi se prvi put dogodilo prije više od 40 godina čini se natjeranim. No, slučajno, Vrhovni sud SAD-a je upravo ovog tjedna odlučio upravo o tom pitanju u tužbi protiv MGM-a za kršenje autorskih prava koja uključuje film “Raging Bull” režiranog Martina Scorsesea o boksaču Jakeu LaMotti za koji je Robert De Niro 1980. osvojio Oscara za najboljeg glumca.

Stavljajući se na stranu Paule Petrelle, nasljednice LaMottinog prijatelja i scenarista, Franka Petrelle, sutkinja Ruth Bader Ginsburg je odlukom 6-3 utvrdila da joj, iako je Petrella čekala 19 godina da pokrene tužbu, ne smije biti zabranjeno tražiti odštetu – budite radi se o novcu, prošlim ili budućim autorskim honorarima, pa čak i zabrani – pod uvjetom da je samo tražila povrat zbog kršenja unutar razdoblja od tri godine prije podnošenja tužbe kako je predviđeno Zakonom o autorskim pravima. Dakle, Zeppelin bi mogao biti na udici za tri godine tantijema, ali ne više.

Odluka 'Raging Bull' znači da, ako Spirit traži pomoć samo u posljednje tri godine, činjenica da je desetljećima sjedio na svojim navodnim pravima neće zaustaviti tužbu. Spirit kaže da je odgoda u tužbi bilo zato što njezini članovi i njihovi preživjeli do sada nisu imali sredstava. U većini slučajeva, ta isprika ne bi uspjela. No, Vrhovni sud je istaknuo da je zakon o autorskim pravima drugačiji i dopušta “vlasniku autorskih prava da odgodi tužbu dok ne procijeni je li sudski spor vrijedan svijeće”.

Ako protok vremena neće ublažiti Spiritovu tužbu, kakve su šanse da će zaprijećena zabrana spriječiti izdavanje dugo očekivanog albuma Zeppelin ili, što je još važnije, istisnuti uplatu iz Zepa? Ovdje Spiritova svijeća možda neće gorjeti tako jako.

Spirit će morati uvjeriti suca da bi bilo “nepopravljivo oštećeno” ako bi novi album koji sadrži “Stairway” bio objavljen – sumnjiva pozicija u svjetlu Spiritovog opuštenog ponašanja dok milijuni primjeraka “Led Zeppelina IV” sadrže “Stairway” ” prodani su tijekom godina. Uvijek kao pronicljivi poslovni ljudi kao i glazbenici, Zeppelin nikada nije izdao “Stairway” kao singl, pa su obožavatelji morali kupiti album kako bi uživali u njegovim notama koje ugode uhu.

Također, Spirit će morati dokazati da je sprečavanje izlaska remasteriranog albuma jedini način da zaštiti svoja prava, što je jednako sumnjivo kada će novčana šteta biti dovoljna u slučaju da Spirit dokaže da su dvije pjesme ostale iste. Conde Nast Portfolio procjenjuje da je Zeppelin dosegao više od pola milijarde dolara u prodaji albuma. Dakle, iako Spirit može tvrditi da je umjetničko priznanje sve što stvarno žele, vrijeme tužbe nam govori da će im novac sasvim odgovarati.

Konačno, Spirit mora dokazati da je vjerojatno da će dobiti slučaj ako je ikada došlo do suđenja. Ovdje će odluka biti u uhu promatrača. Tužbama za kršenje autorskih prava glazbe se cijelo vrijeme prijeti. Ali postoji više od nekoliko stepenica za popeti se u dokazivanju da se pjesma uzdigla od pukog nadahnuća (u redu prema zakonu) do imitacije (blizu kršenja) do stvarnog kršenja - gdje zlato blista.

Spirit mora pokazati da su Jimmy Page i društvo imali pristup 'Taurusu' i smislili pjesmu koja je previše slična pjesmi koju je Spirit imao isključivo pravo izvesti, snimiti, kopirati i modificirati. Spirit kaže da su tri takta dotičnih nota iz 'Taurusa', koji traju desetak sekundi, previše slični onima u 'Stairwayu', a budući da su Zeppelin i Spirit svirali na istoj novčanici 60-ih, sigurno su imali pristup na “Taurus”, a taj je “Taurus” bio izvor “Stairwaya”.

Muzikolozi u duelu odmjerit će se jesu li nekoliko nota iz “Taurusa” doista toliko slične početnim notama Stairwaya. U konačnici, sami stihovi 'Stairway' Roberta Plantsa mogu nagovijestiti odgovor: 'I ako jako pažljivo slušate, melodija će vam konačno doći.'

Bij Voet pozdravlja odgovorne komentare. Molimo pošaljite prijave gosta uredniku Biz andy.gensler@billboard.com .

Podijelite Sa Svojim Prijateljima

O Nama

Other Side of 25 Pruža Najtoplije Vijesti O Slavnim Ličnostima Vaših Omiljenih Zvijezda - Obuhvaćamo Intervjue, Ekskluzive, Najnovije Vijesti, Vijesti O Zabavi I Recenzije Vaših Omiljenih Televizijskih Emisija.